Immagine
 .. anima ..... di Lunadicarta
 
"
Se subisci un'ingiustizia, consolati: la vera infelicità consiste nel commetterla.

Democrito
"
 
Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.
 
 
Di Loredana Morandi (del 02/12/2004 @ 01:48:19, in Magistratura, linkato 1450 volte)

MAGISTRATURA  DEMOCRATICA

La nota ufficiale del Presidente Casini che esprime stima ed amicizia all'on. Dell'Utri è sconcertante e evidenzia come sia stato ormai perso qualsiasi senso di responsabilità istituzionale. Che la terza carica dello Stato esprima tali sentimenti ad un parlamentare della Repubblica imputato di gravi reati, mentre è in corso la camera di consiglio del suo processo, è fatto grave che non si può in alcun modo sottacere o trascurare.
Un altro preoccupante segno del degrado istituzionale in corso.

Il segretario nazionale
Claudio Castelli

Articolo (p)Link   Storico Storico  Stampa Stampa
 
Di Loredana Morandi (del 02/12/2004 @ 01:46:58, in Magistratura, linkato 1493 volte)

Associazione Nazionale Magistrati
MOVIMENTO PER LA GIUSTIZIA


 
Il Parlamento italiano ha approvato la riforma dell'Ordinamento giudiziario.

La legge è stata approvata con la consapevolezza che si tratta di una pessima riforma, inadeguata e persino bisognosa di profonde modifiche e di incisivi miglioramenti secondo  la stessa maggioranza di governo

La riforma è stata portata in Aula ed esaminata senza una reale ed effettiva discussione; facendo ricorso a procedure accelerate e a "blindature" che hanno evidenziato il rifiuto di un confronto costruttivo, tale da consentire di migliorare almeno qualcuno dei punti più discutibili di una legge sbagliata,  inutile e sotto molti profili incostituzionale.

Pur rispettando  le  prerogative delle istituzioni parlamentari (oggi anch'esse a rischio di grave ridimensionamento), il Movimento per la Giustizia ribadisce netto dissenso e vivissima preoccupazione per un testo che indebolisce le garanzie dei cittadini, di fatto limitando  la indipendenza della magistratura, e  alterando  l'equilibrio tra i poteri dello Stato.

I problemi che essa affronta, anziché essere risolti, vengono aggravati da soluzioni assolutamente incompatibili con i principi costituzionali e, su tutto, con l'art.105 della Costituzione e con il ruolo del CSM di strumento insostituibile di garanzia dell'autonomia dell'Ordine Giudiziario e dell'indipendenza dei giudici.

Il sistema di carriera anacronistico, farraginoso ed ingestibile, in contrasto con il principio della pari dignità di tutte le funzioni (art. 107 comma 3 Cost.), peggiorerà la qualità professionale della magistratura; la struttura rigidamente gerarchizzata del PM, renderà meno indipendente ed efficace la attività di indagine; la separazione dei percorsi professionali dei giudici e pubblici ministeri si tradurrà in una separazione definitiva di carriere (con le inevitabili ricadute in termini di cultura delle garanzie e rischi di interferenze dell'Esecutivo); il sistema disciplinare insidierà l'indipendenza di giudizio del magistrato: queste le linee portanti di una riforma che pregiudicano il diritto dei cittadini ad un giudice indipendente da ogni altro potere. Tutto ciò nella perdurante assenza di qualsiasi intervento  per rendere i processi più rapidi e le decisioni efficaci.

Questa riforma è perciò sbagliata,  inutile e per molti aspetti incostituzionale.

Il Movimento per la Giustizia proseguirà, sia nell'ambito dell'ANM sia in ogni sede che consenta il coinvolgimento dei cittadini e delle loro libere associazioni,  nel suo impegno affinché trovi finalmente attuazione la VII disposizione transitoria della Costituzione per una nuova legge sull'ordinamento giudiziario in conformità con la Costituzione e non in contrasto con essa.

Nei prossimi giorni e nei prossimi mesi resterà alta l'attenzione del Movimento per la Giustizia e dei magistrati italiani per impedire nuovi attacchi a questi principi, e per reclamare un'adeguata risposta alla legittima ma sempre elusa aspettativa dei cittadini di una giustizia efficace e di qualità, capace di garantire  i diritti di tutti.

1 dicembre 2004

Articolo (p)Link   Storico Storico  Stampa Stampa
 
Di Loredana Morandi (del 02/12/2004 @ 01:44:17, in Magistratura, linkato 1501 volte)

Il CSM a larghissima maggioranza ha approvato un documento col quale si chiede un urgente confronto con il Ministro della Giustizia sui temi dell' efficienza e della effettiva disponibilità di risorse per la giustizia, rispetto a quelle previste dalla legge finanziaria.

Già due anni addietro il CSM aveva dedicato un plenum straordinario ai temi dell'efficienza e della ragionevole durata dei processi, sollecitando una serie di misure che non sono state adottate.

I laici del Polo, che hanno prima fatto mancare il numero legale, hanno infine votato un loro documento, che peraltro arriva alle medesime richieste e pure sottolinea la necessità di adeguati interventi in materia di efficienza della giustizia.

Con questo documento il CSM ribadisce ancora una volta la necessità che le risorse umane e materiali siano concentrate sull'efficienza e sulla riduzione dei tempi dei processi.

Ernesto Aghina, Paolo Arbasino, Maria Giuliana Civinini, Giuseppe Fici, Luigi Marini, Francesco Menditto, Giuseppe Salmè, Giovanni Salvi

Articolo (p)Link   Storico Storico  Stampa Stampa
 
Di Loredana Morandi (del 02/12/2004 @ 01:38:35, in Magistratura, linkato 1410 volte)

Associazione Nazionale Magistrati

Comprensione delle ragioni della protesta espressa dalle organizzazioni sindacali del personale giudiziario

La crisi della giustizia è essenzialmente un problema di inadeguata organizzazione del servizio.

La scopertura dell'organico del personale amministrativo e la mancanza di una azione efficace riguardo alla riqualificazione sono una grave responsabilità del Ministro della Giustizia.

Il taglio della spesa pubblica dei ministeri ed il blocco del turn over nell'impiego pubblico avranno conseguenze drammaticamente negative particolarmente in settori, come quello giustizia, già in difficoltà gravissime.

L'Associazione nazionale magistrati sottolinea la esigenza di una valorizzazione del lavoro dei pubblici dipendenti e comprende la forte preoccupazione e le ragioni della protesta unitariamente oggi espressa dalle organizzazioni sindacali del personale giudiziario.

Roma, 30 novembre 2004
La Giunta Esecutiva Centrale

Articolo (p)Link   Storico Storico  Stampa Stampa
 
Di Loredana Morandi (del 02/12/2004 @ 01:33:11, in Magistratura, linkato 1432 volte)

Associazione Nazionale Magistrati

MOVIMENTO PER LA GIUSTIZIA

Nei giorni 26-27-28 novembre scorsi il MOVIMENTO PER LA GIUSTIZIA ha tenuto a Roma l’Assemblea biennale prevista dallo statuto per il rinnovo delle cariche interne e per la discussione della linea culturale e di azione associativa sui problemi della giustizia e della giurisdizione.

L’Assemblea ha registrato la massiccia partecipazione di delegati provenienti da tutte le parti d’Italia,che hanno dato vita a un dibattito lungo,approfondito,intenso.

A conclusione del dibattito,l’Assemblea ha definito la valutazione dell’attuale situazione legislativa, caratterizzata dalle preoccupanti prospettive di riforma dell’ordinamento giudiziario e ha confermato la propria partecipazione  alla Giunta dell’ANM nell’ambito di una gestione unitaria.

Infine,l’Assemblea ha proceduto all’elezione del Segretario generale, Nino CONDORELLI  (Sostituto presso la Procura generale di Brescia) e del Presidente  (Piero MARTELLO  Giudice del Tribunale di Milano) e dei sette membri del Consiglio Direttivo (Citterio, Di Grazia, Mambriani, Mantovani, Petralia, Picardi, Sabatini)

L’Assemblea ha espresso al Segretario uscente,Armando Spataro, il suo affettuoso e convinto ringraziamento per l’appassionata e instancabile attività svolta per il Movimento e per l’impegno che egli ha garantito anche per il futuro.

Un po' di storia...

Il MOVIMENTO PER LA GIUSTIZIA  è uno dei gruppi che compongono l’ANM.

Fondato nel 1988 su iniziativa, fra gli altri, di Giovanni Falcone, Calogero, Spataro, Tamburino, Zagrebelsky, Almerighi, Di Nicola, Nannucci, si è successivamente unito al gruppo di  “Proposta ‘88” (tra i fondatori:Rachelie Amatucci). Attualmente raccoglie il consenso e il voto del 15% dei magistrati italiani e ciò gli ha consentito di esprimere 3 componenti del CSM, 5 componenti del CDC dell’ANM, e un alto numero di membri dei Consigli giudiziari nelle Corti d’Appello.

Articolo (p)Link   Storico Storico  Stampa Stampa
 
Di Loredana Morandi (del 26/11/2004 @ 18:26:26, in Magistratura , linkato 1744 volte)

"A tutela degli irrinunciabili e comuni valori costituzionali : la presa di posizione di una parte dei magistrati onorari genovesi sui temi   della giornata di  astensione proclamata per il 24.11. 04 dall'ANM .

Sono Paola Frisone , vice procuratore onorario alla Procura della Repubblica di Genova e prendo la parola in questa assemblea  a nome dei  VPO genovesi e di una buona parte dei GOT del Tribunale di Genova:  desideriamo ringraziare  l'ANM per averci invitato e dato la possibilità  di  far sentire la nostra voce.
La gravità delle questioni oggetto dell'assemblea è tale per le implicazioni sulle libertà e i diritti fondamentali di ogni cittadino che  desideriamo evidenziare  che interveniamo sia come magistrati onorari sia come cittadini La Federmot , che a livello nazionale è la  associazione più rappresentativa della magistratura onoraria associata , ha diffuso nei giorni scorsi su Internet un documento con cui manifestando adesione ai contenuti del disegno di legge di (contro) riforma dell'Ordinamento Giudiziario ,  " dissente dalla scelta della ANM, ritiene che la proposta di separazione delle funzioni giudicanti da quelle requirenti non rappresenti un pericolo per l'efficienza
della Giustizia o per l'indipendenza dei magistrati ".

Tale documento reca la firma del solo presidente e noi auspichiamo rifletta solo l'opinione personale del presidente e di alcuni aderenti Federmot e non della associazione in sé  per il fatto che i contenuti di tale documento non sono mai stati oggetto di discussione  o approfondimento in sede locale o di sondaggio via Internet tra gli iscritti .

Il nostro intervento vuole testimoniare alla magistratura togata  che esiste una magistratura onoraria che non si appiattisce sui contenuti espressi nel citato documento Federmot.

Siamo qui proprio per manifestare la nostra solidarietà e il nostro appoggio morale  alla odierna astensione proclamata dalla ANM in quanto riteniamo che sui fondamentali ed essenziali principi costituzionali  di  libertà , indipendenza , autonomia  della magistratura,  rispetto della giurisdizione e dei provvedimenti giudiziari , uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge  non vi sia , non vi possa essere, non vi debba essere che un identico , profondo , consapevole idem sentire della res pubblica di tutti i magistrati , professionali e onorari , dell'avvocatura , dell'accademia, e di tutti gli operatori del diritto .

Questi sono valori irrinunciabili , presupposto necessario e non negoziabile  di qualsivoglia riforma  che riguardi la collocazione  e le funzioni  del magistrato nell'ordinamento .
E' su altri temi che vi possono essere  e vi sono divergenze tra gli operatori del diritto : noi condividiamo le istanze della Federmot tese alla stabilizzazione dei magistrati onorari, istanza che per contro è assai contrastata nel mondo del diritto.
Stabilizzazione che noi qui presenti magistrati onorari chiediamo non solo quale riconoscimento dell' attività essenziale per il funzionamento della Giustizia che  la magistratura onoraria tutta oggi  sostiene  ma anche quale condizione professionale continuativa, in forza della quale continuità gli operatori del diritto tutti  non potrebbero non riconoscerci  nella quotidianità del lavoro quella  autorevolezza che è conseguenza della indipendenza da ogni pressione , autonomia di giudizio , professionalità nell'operare
che è  già propria di ogni magistrato onorario nello svolgimento del proprio lavoro.
Ciò premesso auspichiamo che su tutti questi temi vi sia la volontà di perseguire una essenziale sinergia di intenti  tra le  associazioni della magistratura onoraria  e l'ANM, di praticare nella quotidianità del lavoro una sincera collaborazione tra magistrati professionali e magistrati onorari; noi magistrati onorari siamo oggi in numero di  circa diecimila: una  grande realtà al servizio della Giustizia che offre e attende collaborazione a tutti e da tutti  gli operatori del diritto e  tra questi , in primis, ai e dai magistrati professionali .
Noi abbiamo sempre guardato a Voi magistrati professionali come  concreti garanti della legalità , ed oggi siamo come  Voi, quali magistrati e quali cittadini preoccupati per la mutazione costituzionale dell'assetto della magistratura determinata dalla riforma dell'Ordinamento Giudiziario .

(testo dell'intervento orale svolto alla assemblea pubblica della ANM di Genova il 24.11.04, redazione a cura di Casapiccola Alessandra, Frisone Paola, Panella Daniela viceprocuratrici  onorarie e Gagliano Giovanna, giudice onorario di Tribunale quale esito delle consultazioni tra  i VPO genovesi e una buona parte dei GOT del Tribunale di Genova)


 

Articolo (p)Link   Storico Storico  Stampa Stampa
 
Di Loredana Morandi (del 26/11/2004 @ 18:19:08, in Magistratura, linkato 1574 volte)

UNITA' PER LA COSTITUZIONE

L'ultimo appello

Non va espressa solidarietà ai magistrati italiani per la (contro) riforma dell'ordinamento giudiziario che sta per essere approvata ma ai cittadini che si troveranno di fronte ad una giurisdizione che potrebbe accentuare le diversità di tutela. Una magistratura meno libera - all'interno ed all'esterno - rappresenta un arretramento nel controllo di legalità verso i poteri più forti.

L'ennesimo sciopero (il terzo in due anni) al quale ha aderito con sofferenza istituzionale -pur nella irrinunciabile diversità di culture e di sensibilità personale- la quasi totalità dei magistrati italiani rappresenta un ulteriore appello alla riflessione sui contenuti di una legge che l'intera cultura giuridica considera irrazionale, tecnicamente impraticabile, di retroguardia, fortemente sospettata di incostituzionalità. Non è una battaglia di casta ma di salvaguardia di valori fondamentali.

Se il Parlamento, nella sua indiscussa sovranità, dovesse tradurre in legge quella che oggi appare una riforma  di propaganda (si parla di riforma della giustizia ma nessuno spiega  ai cittadini che i processi, se possibile, dureranno un giorno di più anziché uno di meno per l'obbligata distrazione dei magistrati a costruirsi carriere) dovrà essere il Capo dello Stato - quale garante del patto costituzionale - a verificare la compatibilità del dato normativo con i principi costituzionali.

La sua autorevolezza istituzionale costituisce per i magistrati una garanzia. 

La (contro) riforma dovrà poi essere attuata e quindi applicata. Difficilmente sarà possibile - per le evidenti contraddizioni interne e per la macchinosità del sistema - arrivare ad una completa attuazione. E' prevedibile che si instaureranno numerosi procedimenti contenziosi dove il Consiglio Superiore della Magistratura sarà chiamato a svolgere il suo ruolo costituzionale di governo dei magistrati verificando la compatibilità delle norme con i principi costituzionali.

Tutto questo potrebbe essere evitato se si  privilegiasse la cultura dell'ascolto - e quindi della rimeditazione- a quella della prova di forza.
 
In questo quadro di oscurantismo giuridico non può non preoccupare l'evoluzione del disegno di legge sui termini di prescrizione dei reati. Si rischia - con una riduzione dei termini di prescrizione che invece dovrebbero essere sospesi in pendenza di impugnazioni strumentali finalizzate ad allontanare il giudicato penale - di consegnare agli archivi dell'incertezza tutta una serie di processi anche per gravi reati economici e comuni. L'effettività della pena diventerebbe un'utopia.

Unità per la Costituzione ritiene che debba prevalere il senso istituzionale della Politica rispetto a finalità secondarie. E proprio al senso del bene comune si richiama affinché il problema giustizia venga affrontato con coordinate di intervento che rendano finalmente il sistema efficiente ma garantito,  realizzato da una magistratura libera e moderna e da una avvocatura responsabilizzata nel suo ruolo di parte essenziale della giurisdizione.

Tutto il resto sembra appartenere ad un'altra storia.

Milano novembre 2004 

Fabio Roia
Segretario Generale

Articolo (p)Link   Storico Storico  Stampa Stampa
 
Di Loredana Morandi (del 24/11/2004 @ 15:54:16, in Magistratura, linkato 1552 volte)
Il distretto ligure - toscano della ANM  ha registrato una adesione media del 76%, con punte di eccellenza negli uffici periferici.  La sottosezione dell'ANM di Pistoia ha comunicato di aver ottenuto una partecipazione allo sciopero dell' 87%  sul numero totale dei magistrati, altrettanto la sottosezione di Trani, mentre a Varese ha scioperato il 93,1% dei magistrati in funzione. Ottima l'adesione allo sciopero anche in Sardegna: 186 unità sul totale dei magistrati in funzione. (segue...)
Articolo (p)Link   Storico Storico  Stampa Stampa
 
Di Loredana Morandi (del 24/11/2004 @ 15:41:45, in Magistratura, linkato 1531 volte)

Associazione  Nazionale Magistrati

SCIOPERO  MAGISTRATI:
ADESIONE TOTALE  IN CORTE DI CASSAZIONE

Adesione totale allo sciopero in Corte di Cassazione.

Tutte le udienze penali sono state rinviate, nel rispetto del codice di autoregolamentazione sono stati trattati esclusivamente i processi con imputati detenuti.

Tutte le udienze civili sono state rinviate, nel rispetto del codice di autoregolamentazione sono stati trattati  i processi per licenziamento.

Roma, 24 novembre 2004
La Giunta Esecutiva Centrale

Articolo (p)Link   Storico Storico  Stampa Stampa
 
Di Loredana Morandi (del 24/11/2004 @ 15:39:39, in Magistratura, linkato 1534 volte)

Associazione Nazionale Magistrati

A Pesaro e Grosseto le sezioni locali delle camere penali e dell’Anm hanno congiuntamente adottato il comunicato che si riporta. L’iniziativa si sta diffondendo positivamente anche nelle altre sedi locali, ad esempio a Vicenza.

MAGISTRATI E AVVOCATI PER UNA GIUSTIZIA PIŮ EFFICIENTE

La Sezione Associazione Nazionale Magistrati, l'Ordine degli Avvocati e la Sottosezione della Camera Penale di Pesaro, pur nella diversità di posizioni in ordine al problema della separazione di carriere tra pubblici ministeri e giudici, si associano nell'esprimere il proprio dissenso e vivissima preoccupazione a fronte della proposta di riforma dell'ordinamento giudiziario attualmente in discussione alla Camera dei Deputati, provvedimento del tutto inidoneo ad assicurare migliore Funzionalità ed efficienza del servizio giustizia, con una magistratura professionalmente più qualificata ed imparziale.

In particolare, evidenziano come il testo normativo non preveda alcun intervento finalizzato a rendere i processi più rapidi e le decisioni più efficaci, lasciando così impregiudicati i problemi connessi all'insopportabile durata dei processi, sia civili che penali e all'esigenza di assicurare un'effettiva e più penetrante tutela dei diritti delle parti, degli indagati e delle persone offese.
 Inoltre, sottolineano come le linee portanti della riforma - segnatamente il farraginoso sistema di carriera, la struttura rigidamente gerarchizzata del P.M. ed il nuovo sistema disciplinare - appaiano suscettibili di porre in crisi il diritto dei cittadini ad un giudice indipendente e processi rapidi ed efficaci.
Pertanto, auspicano che il Parlamento trovi spazio per un ulteriore confronto e approfondimento, prima della approvazione definitiva del testo normativo, finalizzato ad una ‘rimeditazione' della riforma dell'ordinamento giudiziario, che tenga conto dell'insopprimibile esigenza di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale dei diritti, pienamente condivisa dalla magistratura associata, dalla cultura giuridica, dagli operatori del diritto e dai cittadini tutti.

Roma, 24 novembre 2004
La Giunta Esecutiva Centrale

Articolo (p)Link   Storico Storico  Stampa Stampa
 
Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503
Ci sono  persone collegate

< agosto 2019 >
L
M
M
G
V
S
D
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
             






Cerca per parola chiave
 

Titolo
Ambiente (38)
Associazioni Giustizia (52)
Economia (86)
Estero (187)
Giuristi (134)
Gruppo Cellule Staminali (1)
Indagini (210)
Lavoratori Giustizia (1)
Magistratura (2170)
Osservatorio (1)
Osservatorio Famiglia (512)
Politica (926)
Redazionale (68)
Sindacati Giustizia (326)
Sindacato (221)
Telestreet (7)
Varie (82)

Catalogati per mese:
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019
Giugno 2019
Luglio 2019
Agosto 2019

Gli interventi piů cliccati

Titolo
Bianco e nero (236)
I gatti di G.Q. (25)

Le fotografie piů cliccate

Titolo
G.Q. Non ha mai pubblicato pubblicità in otto anni e se iniziasse ora?

 Si, a me non disturba
 No, non mi piace



Titolo






A.N.M.
A.N.M. new
A.D.M.I.
Argon News
A.I.M.M.F.
Argon News Redazione
Artists Against War
Articolo 3
BloggersPerLaPace
Comitato Sfruttatori ATU
Commissariato PS Online
dBlog.it Open Source
Erga Omnes
Eugius
Filo Diritto
Intesaconsumatori
Geopolitica
Giuristi Democratici
Giuristi Democratici Roma
Magistratura Democratica
M.D. Toscana
Medel
Medicina Democratica
Magistratura Indipendente
Movimento per la Giustizia
Nazionale Magistrati
Non Solo Giustizia
Osservatorio Bresciano
Osservatorio Romano
Sorgente D'Amore
Studio Cataldi
Studio Celentano
Studio Tidona
Toghe Lucane
Uguale per Tutti
Unitŕ per la Costituzione
Unicost Milano
Unione Internazionale Magistrati
Morandi Senato
About me







http://www.wikio.it
Wikio
Iscriviti a GQ su FriendFeed
Blogstreet - dove il blog č di casa
Iscriviti a GQ su Twitter
Powered by FeedBurner


Blog Link










25/08/2019 @ 12.59.34
script eseguito in 609 ms