Guido Scorza e la Libertà dei Criminali in Rete


de "la Libertà di molestia ai cittadini per le finalità della Cricca"?


Guido Scorza è un avvocato che scrive con Punto Informatico, la testata giornalistica in rete famosa per aver dato corso in questi anni alla pubblicazione di centinaia di eventi dannosi occorsi ai siti web dell'associazionismo italiano, specie se seriamente impegnato sul fronte dell'antipedofilia, tramite i propri forum e i propri articoli.

Guido Scorza è anche un blogger della rete che ha contattato una associazione ebraica internazionale come Avaz e si è fatto pubblicizzare "nome e cognome" con i potenti mezzi del socialnetwork sulla presunta libertà della rete in Italia.

Ciò senza nessun altra rappresentanza che quella di un recente convegno a Roma, dove hanno partecipato alcuni "radicali emo" (membri delle associazioni radicali, dediti alla sofferenza e cultori del suicidio), più quella dei trombati e dei futuri trombati della politica italiota, più i Grandi Nomi di ogni nefandezza o reato per la produzione e distribuzione nostrana di pornografia mascherati dall'abito social di esponenti di spicco del peer to peer. I servi padroni del Monopolio di Pirate Bay in Europa, gentile omaggio economico dei pedofili nazifascisti che sostengono i tre della baia.

Avrei potuto intervenire presso Avaz con una solenne cazziata in forma di comunicato data in 4 - 5 - 6 lingue e sparata verso l'intero associazionismo internazionale, ma non l'ho fatto e dite grazie per questo. Ma la mia pazienza ha un limite.

Guido Scorza è un blogger avvocato e giornalista con mezzo metro di pelo sullo stomaco e si può battere perché è "forte di carattere", si veda la recente sentenza di Cassazione sulla moglie "forte" e non "intimorita" dalle violenze familiari, che nella fattispecie del personaggio corrispondono all'ambiente socio economico sopra descritto.

Alla luce di ciò l'ultimo articolo di Guido Scorza si adatta addirittura a quell'antico detto: "Batti tua moglie rientrando a casa, lei sa di averlo meritato". E chi c'è dietro.

Eh si, perché a nessun giornalista o giornalaro del web è permesso di manipolare l'informazione, come in quell'articolo in cui si definisce solo "blogger" il sociologo consulente di parte del pedofilo condannato per abusi  ai danni di minori a 9 anni di reclusione del processo di Reggio Emilia.

Il Giustiziere, infatti, non è un blogger comune ed è bene che Google non riattivi mai più il suo scrittoio telematico, ovvero una collezione di nefandezze scritte contro centinaia di magistrati, pubblici ministeri, giudici, gip, procuratori della repubblica, ufficiali di Finanza o Carabinieri che hanno lavorato a casi TUTTI VERI di pedofilia inneggiando al fior fior dei criminali psicopatici condannati fino al terzo grado di giudizio.

Allo stato mi risulta che egli sia indagato e non prosciolto per la tentata subornazione dei minori vittime di abusi sessuali, la cui testimonianza ha condotto alla sentenza dei 9 anni.

Così, in quell'articolo si tratta di una libertà che è indifferente alla libertà della rete, anzi che ne rappresenta la più grave, violenta e volgare sopraffazione.

Chi scrive, minacciata efficacemente di morte da un blog di Google aderente al circuito del porno peer to peer che sfruttava Unina, ha denunciato quell'uomo in quanto vittima dei reati "accessori" e dell'esperimentazione posta in essere dal noto sociologo in rete, che si trovò come partner dei "commerciali" esperti in "clonazioni",  avendo già istigato la clonazione di Frassi e rendendosi partecipe della operazione di dossieraggio ai danni di Morandi, onde contribuire alla subornazione della sua testimonianza sullo scandalo del Server Unina, di proprietà dello Stato presso Università Federico II di Napoli utilizzato per la creazione dei gruppi di power share delle reti edonkey e torrent.

Così domando: vogliamo parlare di libertà o di commercio e mero clientelismo?

E' per questo e per evitare ogni tipo di futuro rapporto clientelare con il porno stalker collocato sulle mie spalle da un avvocatuccio sardo del porno, che ho avvisato il "giurista telematico". L'omesso controllo è un reato e certo lo Scorza, con le conoscenze che ha, ne è perfettamente informato. Mentre io, per perfezionare l'identificazione dello stalker violento, consegnerò all'Autorità Giudiziaria lo scritto presente sul sito di Scorza come quello presente sul sito di Mantellini con i dovuti riscontri sul blog delle minacce di morte rivolte alla mia persona.

Avviso: Scorza, per le affermazioni dello stalker criminale, lei è già efficace testimone della mia tentata subornazione in merito ai reati connessi con lo sfruttamento del Centro Elettronico di Università di Napoli ad opera di 3 società commerciali.

E' con grande delusione che devo dire come negli anni, io abbia dovuto vedere quanto di più volgare e violento sia divenuto ciò che è reale prodotto di una antica "netiquette" gestita da giuristi, durante la conversione  degli stessi al web  2.porno (si legge: due punto porno).

Non sono l'unica a dire che di Libertà si parla troppo,  c'è una ammissione storica della Federazione Nazionale della Stampa a supportarmi, ma quelli che gridano più forte e in modo più volgare hanno a cuore il soldo per il soldo e non la democrazia o la civiltà.

Loredana Morandi