Sì, proprio così, sorprendentemente la mia sofferenza pubblica è utile a qualcuno.

Si tratterà di un inarrestabile avvocato, oppure di un futuro brillante magistrato???

Per adesso sappiamo che si tratta di una futura giovane giurista, si chiama Dalila, non ho idea di dove si trovi in Italia, e sta lavorando alacremente alla sua tesi di laurea utilizzando per studiare un computer in condivisione.

Come lo so io? E' semplice. La studentessa universitaria deve aver salvato sul suo computer la pagina contenente la "prima sentenza" di Corte di Cassazione sui reati di stalking in formato Asp, lo stesso  formato delle pagine di questo sito web. Ed io leggo dal link, tra i referal del mio "conta ingressi", che la cartella "tesi stalking" si trova sull'hard disk principale (è sempre "C"), nella cartella Desktop, cioè la prima pagina personale dell'user "Dalila".

Le faccio i miei migliori e più sinceri auguri!

E che il mio dolore di 24 mesi a combattere da sola anche contro tante corruzioni le porti fortuna ed un voto eccellente.

In bocca al lupo!

Loredana

Questo ritaglio da Repubblica quasi lo perdevo. Brava Felicia, approvo! Cmq ricordatevi di questa amica lontana, quando siete in difficoltà perché potevan scrivere meglio di voi... :) Il testo della lettera in inglese è lo stesso della "Lettera di un cancelliere al cittadino", che potete leggere sul sito della FpCgil a questo Link. L.M.

E la Cgil gli consegna una lettera...

"Magistratura nel caos, salvaci tu"

Repubblica — 17 luglio 2010   pagina 21   sezione: CRONACA

«DEAR Mr. Clooney...» comincia così la lettera che Felicia Russo, della Cgil, consegna all' attore americano nella speranza che possa diventare «il nostro ambasciatore su quanto sta accadendo alla giustizia in Italia». La lettera riassume i problemi del settore: «Siamo sempre meno, manca la carta, i toner, i pc sono vecchi». E le azioni di questo governo «sono attacchi all' autonomia della magistratura, ai mezzi di indagine, senza attenzione ai bisogni dei cittadini».


Dear Mr. Clooney,


Since you’re a famous person, we hope you can help us to tell the world what is happening to the justice system in Italy.

I’m a civil servant, a Court clerk, and have been working for the Italian Justice Department, in the Court of this town, for 25 years.

I’ve always believed in what I do, and this is essential in order to guarantee the “right to justice” that is written in our Constitution.
At the beginning I was very proud of my profession but, as time went by, due to wrong policies, my function has been mistreated and hindered and financial and human resources have been greatly reduced, thus compromising the whole justice system.
The actions of the Italian government have been recently characterized by attacks to the independence of Judges, to the most efficient means of investigation, without, however, paying any attention to the needs of citizens.
My office is experimenting a continuous reduction of personnel, forcing those who are on duty to work overtime so that the ordinary daily activities may be guaranteed, even though they are not, unfortunately, carried out in a prompt manner; we lack paper, toner for printers and our computers are obsolete; we lack the basic instruments which would ensure the implementation of daily office duties.
We have been precluded the possibility of any professional career and the new labor contract which has been recently signed by a minority of the Trade Unions and the Justice Administration will further disqualify and humiliate us.
During the past few years my colleagues and I have been defined by a Minister of the Italian Republic (who certainly is not a very polite and nice person) as ‘lazy waste of space’, without having any idea whatsoever of what our work consists of nor the conditions in which it is carried out.
The salary of Italian civil servants is among the lowest in Europe and, moreover, the Ministry of the Economy recently decided to block it for the next three years without, however, guaranteeing the block of the cost of life; with the latest provisions on the “turnover block” issued by said Minister, all the people that will retire during the next three years will not be replaced.
Such provisions will cause me to become poorer and less motivated, working in conditions which become worse and worse, thus leading to a probable shutting down of judicial offices due to the actual physical lack of personnel.

Dear Mr. Clooney, although you’re not Italian, you may however require to address the Italian justice in the future.

In Italy, justice is a total chaos thanks to the Government’s policies. These policies aim at destroying the actual legal system also due to the Prime Minister and his fellow politicians’ private interests.

We hope that you will be our spokesman in informing the world what is happening in Italy.

Thank you for your attention.

Yours faithfully,
A Court Clerk

«Rapiscono» la figlia di 5 anni:
«Vogliamo solo stare insieme»

di Maria Zegarelli L'Unità

Chissà quanto devono averci pensato. A lungo, o forse no, hanno agito seguendo un istinto che è sicuro gli costerà caro. Ma l’altro pomeriggio Massimiliano Camparini e Gilda Fontana, sono andati nella casa vacanze di Marina di Massa, a Massa Carrara, nel convento San Francesco di Marina di Massa, proprio di fronte alla spiaggia, e hanno rapito la loro figlioletta, Anna Giulia di 5 anni. L’hanno portata via dalla struttura dove le suore l’avevano portata in vacanza: Anna Giulia da due anni, è in affidamento ai servizi sociali del comune di Reggio Emilia, su disposizione del Tribunale dei minori di Bologna che ha tolto la patria potestà ai genitori. Entrambi con precedenti di tossicodipendenza, questo il motivo.

Anche lo scorso marzo i due coniugi avevano «rapito» la loro bimba, per quattro giorni, poi erano stati fermati in provincia di Trieste, mentre cercavano di superare il confine verso la Slovenia. il rapimento Venerdì scorso hanno preso Anna Giulia e l’hanno caricata su una Fiat punto a tre porte grigia, adesso li cercano ovunque, ci sono posti di blocco e controlli in tutto il Paese. I coniugi hanno telefonato al loro avvocato, gli hanno affidato un messaggio, «vogliamo sensibilizzare l’opinione pubblica» e hanno concluso chiedendo di essere lasciati in pace. «In qualità di avvocato di fiducia dei genitori di Anna Giulia - ha detto il legale Francesco Miraglia - sento il dovere di informarvi che i genitori della piccola hanno provveduto a farsi giustizia da soli. Hanno telefonato al professor Camillo Valgimigli consulente insieme al dottor Roberto Valgimigli nella perizia disposta dal Tribunale per i minori di Bologna».

Hanno spiegato che non ce la facevano più a stare lontani dalla figlia e lo stesso legale assicura che «la bambina sta bene, si sta cercando di garantirgli una serenità, siamo di fronte a due genitori e non a due delinquenti». Il rapimento, aggiunge, è frutto di «un gesto disperato di due persone che si sono scontrate contro un muro di gomma ma che non hanno nessuna intenzione di commettere reati». C’è chi racconta di una pistola al momento dell’irruzione dei due genitori nella casa vacanze di Marina di Massa, circostanza di cui l’avvocato dice di non sapere nulla.

Il Tribunale dei minori, dopo aver tolto la patria potestà ai due genitori, lo scorso aprile aveva disposto una perizia di valutazione della «capacità genitoriale - racconta Miraglia - e delle relazioni tra i genitori e la figlia». Vengono videoripresi tre incontri, poi intervengono il nuovo tutore e il direttore della casa della struttura e fermano tutto. «I due hanno spiegato _ dice l’avvocato - che la piccola non poteva incontrare i genitori perché non si potevano prevedere le reazioni psicologiche che avrebbe avuto.

Tra le altre cose la direttrice ha detto in una relazione che da un anno e mezzo la bambina non ha supporto psicologico. Così facendo hanno bloccato tutto e hanno delegittimato la perizia». Chi doveva disporlo quel supporto psicologico? Forse una burocrazia senza anima. E così i due genitori hanno deciso, due giorni dopo il compleanno di Anna Giulia, di portarla via. Ad aprile scorso si incatenarono al Colosseo, a maggio scrissero al presidente della Repubblica. Adesso sono indagati per sottrazione di minore in concorso con il sequestro di persona.

18 luglio 2010

Libero Frisullo, revocati i domiciliari


BARI - Il gip del Tribunale di Bari Sergio Di Paola ha revocato gli arresti domiciliari per Sandro Frisullo (Pd), ex vicepresidente della giunta regionale pugliese, arrestato il 18 marzo scorso e recluso per 21 giorni nel carcere di Bari nell’ambito di una delle inchieste sulla gestione della sanità in Puglia. Dall’8 aprile era ai domiciliari nella sua casa di Lecce su provvedimento dei giudici del Riesame. Qualche giorno fa i difensori di Frisullo avevano depositato all’ufficio gip una nuova richiesta di revoca della misura cautelare, ottenendo il parere favorevole della Procura.

Il gip, a quanto si è appreso, ha revocato gli arresti domiciliari perchè sarebbero venute meno le esigenze cautelari. L'inchiesta in cui è coinvolto Frisullo, è quella coordinata dai pm Giuseppe Scelsi, Ciro Angelillis ed Eugenia Pontassuglia e che riguarda le forniture alla Asl di Lecce. Nell’inchiesta sono indagate altre sei persone tra cui i fratelli Claudio e Gianpaolo Tarantini, accusate a vario titolo di associazione per delinquere, corruzione, turbativa d’asta e abuso d’ufficio.

La Rassegna

Bari – INCHIESTA della Procura della Repubblica di Bari sulle gare pubbliche milionarie indette dalla ASL di Bari per il servizio di raccolta, trasporto e smaltimento dei rifiuti speciali prodotti nelle strutture sanitarie ed amministrative dell’ente e per il completamento delle attrezzature dell’IRCCS Gioanni Paolo II-Oncologico di Bari (lotto 2 e 4). Stamane è stata data esecuzione ad una ordinanza applicativa della misura cautelare degli arresti domiciliari, emessa dal Giudice per le indagini preliminari dottor Vito Fanizzi nei confronti di 5 indagati ritenuti responsabili, a vario titolo, di turbativa d’asta, corruzione, rivelazione di segreti d’ufficio, falsità materiale in atti pubblici su richiesta avanzata dai PP.MM. dott.ssa Desirè Digeronimo, dottor Marcello Quercia e dottor Francesco Bretone nell’ambito dell’inchiesta sulla Sanità pugliese condotta dai Carabinieri del Nucleo Investigativo di Bari e del ROS.

L’attività di indagine, in particolare, ha consentito di far luce su un torbido ed illecito intreccio fra il management sanitario e l’imprenditoria operante nel settore con il coinvolgimento dell’ex Assessore Regionale alle politiche della Salute Alberto Tedesco, nei cui confronti sono al vaglio degli inquirenti ulteriori vicende sospette. In particolare, l’inchiesta ha riguardato le gare pubbliche milionarie indette dalla ASL di Bari per il servizio di raccolta, trasporto e smaltimento dei rifiuti speciali prodotti nelle strutture sanitarie ed amministrative dell’ente e per il completamento delle attrezzature dell’IRCCS Gioanni Paolo II-Oncologico di Bari (lotto 2 e 4).

Le indagini hanno consentito di evidenziare l’illecita ingerenza degli indagati a sostegno degli interessi economici:
- della ditta VI.RI. srl, specializzata nella raccolta e smaltimento dei rifiuti speciali, facente capo a Michele Columella e Francesco Petronella, concretizzatasi con l’assegnazione dell’appalto dell’ASL di Bari nell’aprile 2009 per un importo di circa 5 milioni di euro, relativo al servizio di raccolta e smaltimento rifiuti speciali prodotti dalle strutture sanitarie della succitata azienda sanitaria;

della Draeger Spa, rappresentata da Elio Rubino, concretizzatasi con l’assegnazione dell’appalto dell’ente pubblico dell’importo di circa 2 milioni e 600mila euro, relativo alla fornitura di attrezzature necessarie per il completamento della nuova sede dell’IRCCS “Giovanni Paolo II” di Bari (cd. Istituto Oncologico)

della Consanit scpa concretizzatasi con l’assegnazione dell’appalto relativo alla fornitura di arredi di laboratorio per l’importo di circa 2 milioni di euro grazie all’illecita attività posta in essere dal p.u. Antonio Colella.

Allarmante è risultata la facilità con cui gli odierni indagati intervenivano nelle sedute dei seggi di gara al fine di attribuire punteggi decisamente superiori nelle valutazioni delle offerte dal punto di vista tecnico e qualitativo rispetto alle ditte concorrenti. Le due vicende vagliate dagli inquirenti si connotano per una accertata illecita condotta di turbativa ad opera degli indagati finalizzata alla aggiudicazione degli appalti in favore delle società citate ed in danno delle altre ditte partecipanti.

“IL MECCANISMO PERVERSO ALLA BASE DELL’AGGIUDICAZIONE ILLECITA DELLE GARE” – L’esame delle gare ha evidenziato un perverso meccanismo di aggiudicazione illecita basato non sulla libera concorrenza fra ditte nell’ambito di un legittimo sistema procedurale di gestione della gara, ma sulla fraudolenta iniziativa di taluna di esse volta a piegare il sistema a proprio vantaggio, avvalendosi della condotta posta in essere dai pubblici funzionari Nicola Del Re e Filippo Trani per l’appalto dei rifiuti speciali aggiudicato alla Viri e Antonio Colella per l’appalto dell’oncologico aggiudicato alla Dragher e alla Consanit.

“REITERATA RIVELAZIONE DI NOTIZIE SEGRETE” – L’indebito stravolgimento delle regole della gara si è perfezionato con la reiterata rivelazione di notizie segrete inerenti l’istruttoria e con la complice disponibilità dei predetti pubblici funzionari ad assecondare le richieste delle ditte poi risultate vincitrici degli appalti; nel caso dell’appalto sui rifiuti speciali anche con la sostituzione della busta in corso di istruttoria contenente l’offerta economica della ditta VIRI.

IL RUOLO DI TEDESCO – Nelle vicende in esame Tedesco si inserisce decisamente nel turbamento della gara per i rifiuti speciali vinta dalla VI.RI. srl, di cui segue attentamente le sorti, attraverso la concreta ed interessata ingerenza nell’istruttoria della stessa – certamente segreta sino alla pubblicazione dei punteggi finali – per il tramite del proprio genero Elio Rubino; il tutto reso possibile con la comprovata complicità dei componenti delle Commissioni di gara, Nicola Del Re e Filippo Tragni che si prodigheranno all’uopo per il raggiungimento dello scopo (in particolare, agendo per l’utilità di veder sistemata definitivamente la propria posizione professionale di dirigenti precari all’interno dell’ASL).

Nella gara dell’oncologico vinta dalla ditta Draeger (lotto 2) è stata parimenti riscontrata l’illecita attività di turbativa posta in essere dal Elio Rubino e dal Mario Malcangi e dal pubblico funzionario dell’Asl-Ba Antonio Colella, già coinvolto in altre inchieste sulla sanità Il sistema ‘Tarantini’ tra Cosentino, Asl e Colella; nella gara vinta dalla Consanit è stata altresì riconosciuta l’illecita attività del Colella per falso ideologico e abuso di ufficio in favore della menzionata ditta.

Il compendio indiziario acquisito a supporto dell’ipotesi investigativa è corredato da intercettazioni telefoniche, dalle acquisizioni documentali e dai contenuti di esami testimoniali e interrogatori: l’insieme combinato di tali fonti di prova fotografa uno spaccato che evidenzia gravi condotte lesive degli interessi pubblici nel quadro più in generale di una diffusa mala gestione della cosa pubblica.

I SOGGETTI INTERESSANTI DELLE MISURE DEGLI ARRESTI DOMICILIARI – A seguito della richiesta avanzata dalla Procura è stata emessa dal GIP ordinanza cautelare applicativa della misura degli arresti domiciliari nei confronti di:

Francesco Petronella, cl.1957, imprenditore, titolare di fatto della società a r.l. VI.RI.;
Michele Columella, legale rappresentante della società a r.l. VI.RI.;
Antonio Colella, cl.1948, già capo Area Gestione Patrimonio ASL Bari;
Nicola Del Re, cl.1949, dirigente ASL Bari;
Filippo Tragni, cl. 1959, dirigente ASL Bari.

Pur confermando i gravi indizi di colpevolezza, non è stata accolta dall’ufficio GIP per difetto di esigenze cautelari la richiesta di misura cautelare avanzata dalla Procura nei confronti di Elio Rubino e Malcangi Mario; parimenti è stata rigettata la richiesta di misura interdittiva nei confronti della società VI.RI. srl ex D.lgs 231/01 per insussistenza del contestato reato di truffa aggravata. Avverso detti provv. di rigetto la Procura promuoverà appello presso il Tribunale della Libertà.

IN ATTESA DI ULTERIORI SVILUPPI – Nei confronti di Alberto Tedesco la Procura non ha avanzato allo stato richiesta di misura cautelare “essendo al vaglio ulteriori episodi di indebite ingerenze nella gestione della cosa pubblica“.

Redazione Stato Quotidiano