Il banchiere "non si è tolto la vita ma è stato ucciso". Il parere contenuto nelle motivazioni della sentenza con cui il 7 maggio scorso sono state confermate le assoluzioni di Flavio Carboni, Pippo Calò e Ernesto Diotallevi.

ROMA - La Corte d'assise d'appello di Roma ritiene che "Roberto Calvi non si sia suicidato" dunque "è stato ucciso". Si legge nelle motivazioni della sentenza con la quale, il 7 maggio scorso, sono state confermate le assoluzioni di Flavio Carboni, Pippo Calo' ed Ernesto Diotallevi per l'omicidio del banchiere, trovato impiccato il 18 giugno 1982 sotto il ponte londinese dei "Frati Neri".

TROPPI I MOVENTI. Ci sono molti moventi e interessi per la morte di Roberto Calvi. Anche questo sottolineano i giudici d'appello nelle motivazioni della sentenza con la quale, per la morte del banchiere, hanno assolto anche in secondo grado Flavio Carboni, Pippo Calò ed Ernesto Diotallevi. "Troppi sono i moventi alternativi ipotizzabili - si legge nella sentenza - e troppi i soggetti e le organizzazioni che avrebbero avuto interesse all'eliminazione di Calvi: dalla mafia, alla camorra, alla P2, allo Ior e ai politici italiani (beneficiari delle tangenti o interessati a cambiare l'assetto del Banco Ambrosiano o a mutare gli equilibri di potere all'interno del Vaticano)".

SERVIZI SEGRETI. In questo ambito di ipotesi, "possono anche comprendersi i Servizi segreti inglesi, essendosi acclarato che Calvi aveva, tra l'altro, finanziato l'invio di armi ai dittatori argentini nel periodo in cui era in atto il conflitto bellico per le isole Falkland. E così anche i Servizi segreti italiani, che hanno mostrato (avvalendosi pure del loro ambiguo collaboratore Pazienza) di essere sempre informati di tutto e di aver seguito sino all'ultimo le mosse di Carboni e Calvi".
 
TG1  giovedì, 15 luglio 2010

La Rassegna

Dopo Roma, anche Varese, Arcore, Siracusa, Pisa, Milano, Lecco, Pavia, Lecce, Treviso, Bergamo, Padova, Brescia, Venezia e tante altre città d’Italia hanno visto lo sfregio che il Governo sta perpetrando alle spalle delle Forze di Polizia pensando di discutere ed approvare una finanziaria che mette in ginocchio l’intero Comparto Sicurezza.

Le sagome del Coisp, il Sindacato Indipendente di Polizia, simbolo della campagna di sensibilizzazione e di denuncia “Ci hanno pugnalato alle spalle!”, sono comparse da nord a sud del Paese nelle vicinanze delle residenze degli esponenti dell’Esecutivo Berlusconi.


 “Una grande mobilitazione di piazza - ha detto Franco Maccari, il Segretario Generale del Coisp - che ha coinvolto tutte le Forze di Polizia, ma anche i tanti che hanno voluto manifestarci la loro vicinanza, mondo della politica, della cultura, del Sindacato anche non di categoria. Noi oggi - continua Maccari - abbiamo mantenuto fede alla parola data rispettando le prescrizioni che per oggi ci erano state assegnate.

Rimaniamo fermi nel nostro obiettivo che è quello di impedire con tutti i nostri mezzi che questa finanziaria sia approvata nei suoi contenuti tanto scellerati. Ecco perché – conclude il leader del Sindacato Indipendente di Polizia - la nostra protesta andrà avanti nel rispetto delle persone, ma con la determinazione di chi il rispetto oltre a darlo lo pretende, soprattutto dallo Stato!”.

Vedi il servizio fotografico di Repubblica cliccando QUI.

COMUNICATO STAMPA DI SALVATORE BOSCO
SEGRETARIO GENERALE DELLA UIL PA

La UIL Pubblica Amministrazione esprime rammarico per il voto di questa mattina con il quale il Senato ha dato il primo via libera alla manovra economica, confermando gli aspetti penalizzanti per i lavoratori pubblici.
Infatti nessuna modifica sostanziale è stata apportata all'impianto originario del provvedimento governativo che noi consideriamo iniquo, contraddittorio e profondamente ingiusto.

I Lavoratori Pubblici sopporteranno il peso maggiore dei sacrifici attraverso il blocco della contrattazione nazionale per un intero triennio, il blocco delle retribuzioni e delle progressioni di carriera fino al 2013, il depotenziamento della contrattazione integrativa, gli interventi sul trattamento previdenziale e di fine rapporto.

Tutto questo si ripercuoterà negativamente sulla funzionalità delle Amministrazioni e sulla qualità dei servizi resi alla cittadinanza, rendendo impossibile l'attuazione della recente riforma del Pubblico Impiego, basata sulla valutazione e sulla premiabilità.

Noi continueremo a rappresentare in tutte le sedi politiche ed istituzionali la gravità delle misure adottate che puniscono in modo iniquo i Lavoratori Pubblici, privandoli del diritto alla contrattazione e agli adeguamenti salariali previsti dall'accordo sul nuovo modello contrattuale.


Roma, 15 luglio 2010

Fiorella Pilato del Csm:
"E' bene che i casi dubbi sui giudici emergano,
la magistratura ne uscirà più pulita"


di Antonella Loi

Un caso delicato quello che la prima commissione del Consiglio superiore della magistratura si trova a vagliare. Il presidente della Corte d'Appello di Milano, Alfonso Marra, è il protagonista del procedimento di trasferimento d'ufficio, "ancora tutto da istruire", avviato dopo il coinvolgimento del magistrato nell'inchiesta sull'Eolico in Sardegna e sulla nuova "loggia massonica", già denominata "P3". Al suo interno pericolosi intrecci tra faccendieri, politici di rilievo e criminalità organizzata. Ma non è tutto perché all'interno di queste "cricche" sempre più spesso compaiono nomi di magistrati. Il caso Marra è solo l'ultimo.

"Tutto vero, ma bisogna ricordare che ci sono situazioni diverse tra loro, casi e casi, coinvolgimenti e coinvolgimenti" ci spiega Fiorella Pilato, presidente della prima commissione del Csm, durante una pausa della seduta nella quale si dà l'avvio al delicato procedimento. "Ci sono magistrati chiamati in causa ma che non c'entrano niente - dice ancora -, quindi bisogna stare attenti. Un esempio?".

Prego.
"Ho letto sulla stampa la trascrizione di una conversazione di Cappellacci con un componente di questo gruppo di persone arrestate (Carboni, Lombardi e Martino ndr) che si era attivato per mettersi in contatto con un consigliere del Csm, nel corso di una procedura normalissima che è stata discussa in plenum già da marzo per l'eventuale incompatibilità del presidente del tribunale di Cagliari. Ecco, quella era stata un'iniziativa autonoma di Capellacci che peraltro non aveva avuto alcun effetto, perché il consigliere che lui si prefiggeva di contattare ha votato contro l'archiviazione e quindi per il trasferimento. E quindi diciamo che seppure ci fosse stato un interessamento del genere questo non è andato a buon fine ed è avvenuto all'insaputa del presidente del tribunale di Cagliari".

Sì, però ci sono altri casi dove i magistrati appaiono come parti attive.
"Altre situazioni, che bisogna vagliare singolarmente. Magistrati intercettati, certo. Ma noi le dobbiamo distinguere una per una; la competenza è del Consiglio e della prima commissione in particolare in riferimento al trasferimento d'ufficio. Le situazioni vanno vagliate una per una perché dove possono esserci comportamenti di rilevanza disciplinare non è più il Consiglio a occuparsene ma i titolari dell'azione disciplinare. In questo senso la prima commissione può fare da filtro e trasmettere gli atti ai titolari dell'azione disciplinare. Una procedura necessaria per evitare di fare di tutta l'erba un fascio e di fare un polverone nel quale le responsabilità effettive di chi le ha vengono annacquate. Quindi distinguere i coinvolgimenti veri di magistrati da inconsapevoli vittime di questi maneggi".

Il presidente dell'Anm, Palamara, chiede però che tutti i giudici coinvolti si dimettano. E' giusto secondo lei?
"Iniziativa che giustamente prende l'Anm. Ma il Consiglio superiore della magistratura ha un altro ruolo, costituzionale e non politico. E quindi deve andare a verificare in quali casi ci sono i presupposti per un suo intervento. Tenga conto che noi abbiamo ancora una settimana davanti, forse due, di lavoro. Ma insomma faremo sicuramente sedute straordinarie vista l'emergenza. Però il  nostro tempo sta per scadere, quindi molto probabilmente non potremo fare altro nel caso in cui si rivelasse indispensabile... E' chiaro che qui dentro siamo assai sensibili anche al tema della questione morale e dobbiamo avviare almeno una parte del lavoro che poi faciliterà l'insediamento della nuova consiliatura".

Secondo lei, dopo gli ultimi casi - il procuratore aggiunto di Roma Toro coinvolto nell'inchiesta "Grandi eventi", il giudice Martone che partecipa ad una cena con il fine di influenzare i giudici costituzionali sul Lodo Alfano, o da ultimo il giudice Marra - c'è il problema della questione morale da affrontare nella magistratura?
"Da quello che vien fuori è evidente che ci sia un problema di alcuni. Il magistrato secondo me deve evitare taluni comportamenti. Io provengo dalla magistratura sarda che si caratterizza per una sobrietà di comportamenti e un riserbo emblematico che ne fa una magistratura sana e forse rimango ancora più sorpresa di altri nel constatare che questo costume non è di tutta la magistratura. E che ci sono alcuni che invece, attraverso frequentazioni disinvolte, hanno famigliarità con gruppi di potere che dovrebbero rimanere assolutamente estranei alla funzione giurisdizionale. Di questi comportamenti il Csm deve farsi carico e adoperarsi per eliminarli. Questa è la volontà del Consiglio che deve fare la sua parte in quest'opera. Perché altrimenti si riperquote in termini di discredito e delegittimazione in tutta la magistratura che invece nella stragrande maggioranza - e ne ho avuto la conferma stando al Consiglio - è fatta di persone perbene".

Tanto più che in questo momento storico, in cui è in atto uno scontro tra poteri dello Stato e in cui si parla di riforma della Giustizia, la percezione potrebbe essere falsata.
"Non è un caso infatti che lo scontro che viene rappresentato come uno scontro tra politica e magistratura non mira mai ad eliminare le eventuali zone d'ombra di collusione tra i due poteri ma piuttosto la politica se la prende con i magistrati che con la politica non sono collusi. Nessuno si scandalizzava per determinati comportamenti di taluni magistrati che posso definire dubbi. Infatti, non erano questi i magistrati che venivano indicati come politicizzati, pur avendo legami col potere e con la politica. Quelli che vengono considerati politicizzati sono quelli che con la politica non hanno nulla a che fare".

Questi ultimi fatti possono secondo lei mettere la magistratura in una posizione di maggiore fragilità nei confronti di un potere politico che cerca la contrapposizione con quello giudiziario?
"Secondo me la trasperenza è fondamentale perché il fatto di sapere le cose dà maggiore forza a chi invece a questi andazzi si oppone. Quindi la magistratura non può che uscirne più ripulita se si fa luce e vengon fuori certe cose".

Quindi rafforzata dice lei?
"L'importante, dico io, è non fare di tutte l'erba un fascio che servirebbe solo a coprire e diluire il discorso 'così fan tutti'. Non è vero che così fan tutti".

15 luglio 2010

Primi provvedimenti per i magistrati
sospettati per l'inchiesta sulla P3

Marra trasferito, aperta una indagine in Cassazione

Roma, 15-07-2010 Sono finiti anche sotto inchiesta disciplinare i magistrati coinvolti nell'inchiesta sulla cosiddetta 'P3' scaturita dalle indagini sull'eolico in Sardegna. La Procura generale della Corte di Cassazione ha avviato, lunedì scorso, "una indagine di natura disciplinare" sui magistrati coinvolti nell'inchiesta "con riferimento ai fatti emergenti dall'ordinanza di custodia cautelare emessa dal Gip del Tribunale di Roma nei confronti di Flavio Carboni".

Proprio stamattina la Prima Commissione del Csm ha avviato la procedura di trasferimento d'ufficio per incompatibilià ambientale nei confronti del presidente della Corte d'appello di Milano, Alfonso Marra, ceh verrà ascoltato nei prossimi giorni. Un'istruttoria è stata avviata dall'organo di autogoverno anche sugli altri magistrati coinvolti nell'inchiesta sulla 'P3'.

Rainews 24


Inchiesta P3, si muovono Csm e Cassazione

Marra verso il trasferimento d'ufficio,
la Cassazione apre un fascicolo


Roma, 15-07-2010 La prima commissione del Csm ha avviato la procedura di trasferimento di ufficio per incompatibilità ambientale per il presidente della Corte d'Appello di Milano, Alfonso Marra, il cui nome appare in alcune intercettazioni dell'inchiesta sugli appalti per l'eolico in Sardegna, inchiesta che ipotizza l'esistenza della cosiddetta P3. Soddisfatto il diretto interessato: in questo modo, ha detto Marra, potrò chiarire meglio la mia posizione.

Il dossier Marra
Ad istruire la pratica sarà Fiorella Pilato, il presidente della prima commissione ed esponente di Magistratura democratica, che ha avocato a se' l'indagine sottraendola al laico Gian Franco Anedda. Ma i tempi non saranno brevissimi ed il "processo" a Marra non si svolgera' per "direttissima". Anedda, infatti, ha chiesto che prima di ogni futura riunione sul caso Marra il relatore fornisca a tutti i consiglieri della prima commissione le trascrizioni delle intercettazioni che coinvolgerebbero il presidente della corte d'Appello.

Soltanto allora si potranno esaminare le eventuali responsabilità del magistrato. Al Csm, comunque, le polemiche sull'intera vicenda si sprecano.

In ogni caso, tempi tecnici non permetteranno di portare in plenum la questione Marra prima di settembre. Gli atti, infatti, devono essere depositati e il magistrato ha 20 giorni di tempo per mettere a punto la sua difesa. Il caso Marra sara' dunque il primo fascicolo spinoso che il nuovo Csm dovra' affrontare subito dopo la pausa estiva.

La reazione di Marra
"Sono contento che il Csm abbia aperto la procedura, così si chiarira' la mia posizione", dice il presidente della Corte d'Appello di Milano. Il nome di Marra appare in intercettazioni dell'inchiesta sugli appalti per l'eolico. "Sono tranquillo - aggiunge - io non c'entro". Marra aveva respinto l'invito a dimettersi che l'Anm aveva rivolto a tutti i magistrati coinvolti nel caso.

Possibili sviluppi
Nel frattempo, la Commissione ha chiesto all'autorita' giudiziaria di Roma che indaga sulla vicenda appalti nel settore eolico e sulla cosiddetta P3 di riferire se vi siano anche altri magistrati coinvolti oltre a quelli gia' emersi dalle intercettazioni. Da notizie di stampa, infatti, alla prima Commissione risulta che in una delle intercettazioni non allegate all'ordinanza di custodia cautelare di Flavio Carboni, Pasquale Lombardi e Arcangelo Martino, vi sarebbe anche il nome di Umberto Marconi, presidente della Corte d'appello di Salerno, in riferimento alla vicenda dell'ex sottosegretario Cosentino.

Apre un fascicolo la Cassazione
Sono finiti anche sotto inchiesta disciplinare i magistrati coinvolti nell'inchiesta sulla cosiddetta 'P3' scaturita dalle indagini sull'eolico in Sardegna.  La Procura generale della Corte di Cassazione ha avviato, lunedì scorso, "una indagine di natura disciplinare" sui magistrati coinvolti nell'inchiesta "con riferimento ai fatti emergenti dall'ordinanza di custodia cautelare emessa dal Gip del Tribunale di Roma nei confronti di Flavio Carboni".

Rainews 24
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=143022

La Rassegna

Eolico, Csm:trasferimento per Marra
Procedura per presidente Corte Appello


E' stata avviata la procedura di trasferimento d'ufficio per il presidente della Corte d'Appello di Milano, Alfonso Marra. A deciderlo è stata la prima commissione del Consiglio superiore della Magistratura, per incompatibilità ambientale. Il suo nome appare in alcune intercettazioni dell'inchiesta sugli appalti per l'eolico e la decisione è stata approvata con quattro voti a favore. Marra commenta: "Sono contento, così si chiarirà la mia posizione".

La prima commissione, che aveva chiesto pochi giorni fa al Comitato di presidenza l'apertura di una pratica dopo gli sviluppi dell'inchiesta nella quale figurano nomi importanti della magistratura, ha deciso quindi di muoversi senza esitazioni.

Di Alfonso Marra parlano alcune delle persone finite in carcere per l'inchiesta della Procura di Roma, facendo riferimento a pressioni esercitate su alcuni consiglieri del Csm per favorire la sua nomina alla guida della Corte d'Appello di Milano.

A votare per l'avvio della procedura di trasferimento di ufficio sono stati i consiglieri Pilato, Fresa, Volpi e Patrono. Non ha partecipato al voto, invece, Giuseppe Maria Berruti che nelle intercettazioni viene indicato come il consigliere che rappresentava il maggior ostacolo alla nomina di Marra.

Quanto agli altri magistrati - tra cui il capo degli ispettori del ministero della Giustizia, Arcibaldo Miller -, citati nell'ordinanza di custodia cautelare del gip, la prima commissione ha disposto un'istruttoria chiedendo all'autorità giudiziaria gli atti anche per capire la loro esatta posizione e le eventuali contestazioni nei loro confronti.

TG Com

La Rassegna