Sos per Loredana Morandi


La mia giornata tipo di vittima di stalking è tutta scritta qui, nell'immagine che segue.

ATTENZIONE: tutto quanto avviene per aver io dato "notizia" alla stampa un reato di peculato ai danni del centro elettronico dell'Università Federico II di Napoli e ai danni della popolazione universitaria partenopea. Un reato ai danni dello Stato perpetrato onde servirsi dei computer server universitari per il file sharing illegale.

- nel riquadro rosso il delirante "prezzolato" che mi perseguita non lascia mai cadere l'ossessione per "i miei figli" di cui ha più volte e reiteratamente pubblicato anche le fotografie;

- nel riquadro verde il pedofilo ideologo pontifica se sia abuso o meno quello di un cinquantenne ai danni di una ragazzina di appena 12 anni,

- nel riquadro nero immancabili ad ogni scritto le più e più volte reiterate "minacce di morte";

- visibile a lato la mia foto personale, nel riquadro blu.

Il tutto su un sito che pubblica il mio indirizzo abitativo venti (-20-) volte e tutti i danneggiamenti e le relazioni intrattenute in 2 anni con i numerosi clienti + circa 15 video diffamatori creati appositamente con un tema adatto agli ambienti tipici della pornografia.

E ciò grazie ad un sito del porno commerciale sardo, in hosting presso Tiscali Spa, si indicizza con la pubblicazione del mio numero telefonico anche sul mio indirizzo di casa.

Associando la parola "Sesso" indissolubilmente al mio nome.

Nonostante il mio incontro con il Questore, dott. Salvatore Mulas, in Cagliari il 10 dicembre 2008.

No, non avevamo ancora una legge contro lo stalking, ma i reati erano già tutti lì e si sono moltiplicati grazie all'interessamento dei gestori italiani degli affari criminali di Pirate Bay..




CLICCA QUI PER ALLARGARE L'IMMAGINE

Queste iniziative mirano all'ottenere i mille ed uno danneggiamenti alla vittima, a me augurano anche l'ischemia cerebrale, però prometto che se devo dar corso ad un "suicidio" pubblico o politico per ottenere "Giustizia" avrò cura di portar con me all'altro mondo alcuni souvenir dell'ipocrisia.

L.M.

Dalle toghe schiaffo al Csm


Dossier di Magistratura indipendente: nomine pilotate ed errori nei trasferimenti. Oggi e domani seggi aperti per rinnovare Palazzo dei Marescialli.

Magistrati «Gentile collega, questo è il resoconto di quattro anni difficili e intensi». Cominciano cosi le «Cronache dal Palazzo dei Marescialli», inviate da Magistratura Indipendente ai nove mila magistrati che oggi e domani andranno alle urne per eleggere i sedici consiglieri togati che comporranno il nuovo Consiglio superiore della magistratura (il mandato del Csm in carica scade a fine mese). La corrente moderata delle toghe batte un colpo e scrive un potente documento di denuncia delle irregolarità compiute dall'organo di autogoverno della magistratura.

L'obiettivo è chiaro: colpire al cuore la gestione che ha contraddistinto negli ultimi quattro anni la scelta delle nomine per gli incarichi dirigenziali degli uffici giudiziari. Il documento denuncia un atteggiamento di doppiopesismo nei confronti dei magistrati da parte del Csm: con alcuni eccessivo rigore, con altri eccessivo lassismo e benevolenza. C'è chi, ad esempio, ha usufruito di congedi per motivi di famiglia anche se questi non esistevano (è il caso di un magistrato a cui nel 2006 è stata concessa l'aspettativa per gravi motivi di famiglia perché assumesse l'incarico da una società privata straniera di organizzare dei corsi di formazione per magistrati all'estero).

Possibili - ma solo per alcuni secondo le «Cronache dal Palazzo dei Marescialli» - anche avvicinamenti d'ufficio non propriamente consentiti: ottenuta l'applicazione extradistrettuale presso la procura di Foggia da parte di un magistrato in servizio a Ragusa in realtà originario della cittadina pugliese. E ancora promozioni nonostante un gran numero di ritardi nel deposito delle sentenze (240 in ritardo su 493 complessive per un magistrato nominato giudice d'appello promosso dal plenum del Csm), pregiudizi e liti tra colleghi che condizionano le nomine, trasferimenti approvati dal Consiglio superiore della magistratura nello stesso giorno al medesimo giudice per due destinazioni diverse.

La denuncia della corrente moderata delle toghe continua e diventa un vero e proprio attacco: il Csm, sulla spinta del comportamento tenuto da Magistratura democratica e Unità per la Costituzione, ha reiterato nomine sbagliate nonostante le bocciature dei tribunali amministrativi. Significativo il caso raccontato dalle «Cronache dal Palazzo dei Marescialli» dei procuratori aggiunti alla Procura di Roma. Le nomine in questione sono state fatte secondo Magistratura indipendente su base correntizia. «Nomine sbagliate», dicono. Tant'è che gli esclusi hanno presentato ricorso al Tar e lo hanno vinto. Il tribunale amministrativo ha annullato le nomine e il Csm ne ha preso atto. Salvo poi reiteratamente rinominare le stesse persone. Della serie: se non è il Csm a rispettare le sentenze.

Magistratura indipendente, insomma, ha proposto ai novemila magistrati pronti al voto una operazione verità. L'obiettivo della corrente moderata delle toghe è quello di aprire gli occhi ai giudici e imprimere una svolta alle elezioni. La partita decisiva la gioca Stefano Schirò, consigliere della Corte di cassazione. Per vincere dovrebbe conquistare uno delle due poltrone a disposizione per i magistrati di Cassazione. Oggi il seggio è di Magistratura democratica. «Se succede le cose possono cambiare», assicurano i moderati.

Nadia Pietrafitta per Il Tempo

Leggi Anche:

Elezioni Csm, il tour di Magistratura indipendente fa tappa a ...

tutte le notizie (7)

http://blog.panorama.it/

Questa notizia non l'avevo seguita in tempi recenti causa guasti del pc. L.M.

Csm "bacchetta" i penalisti nolani    


NOLA - Il Consiglio superiore della Magistratura “bacchetta” gli avvocati del Tribunale di Nola. I penalisti nolani attuarono a gennaio una dura protesta (con tanto di sciopero) contro alcune di quelle che essi stessi consideravano delle limitazioni al loro operato. In particolare la “compressione del diritto alla difesa degli imputati” a causa del calendario e della gestione delle udienze. L’Unione delle camere penali appoggiò la protesta, ora arriva la forte risposta del Csm, l’organo di controllo della magistratura, che condanna la “grave e pericolosa delegittimazione” che attraverso quella protesta gli avvocati nolani attuarono nei confronti dei giudici impegnati in uno dei più importanti processi contro la mala nolana, il giudizio contro sette clan dell’area conclusosi con condanne fino ad un totale di sette secoli di carcere (tra gli imputati anche Pasquale e Salvatore Russo). La prima Commissione del Csm “raccomanda” comunque “l'immediata ripresa di un dialogo sereno tra avvocatura e giudici di Nola, perchè si ripristini la reciproca fiducia”.

di Redazione 23/06/2010
Il Nolano Anno III Numero 173

Corriere del Mezzogiorno tutte le notizie (14)

tutte le notizie (8)

Riporto per intero le dichiarazioni dell'Avv. Gian Ettore Gassani, presidente della Associazione Avvocati Matrimonialisti (AMI) sul più recente e luttuoso caso di stalking. Condivido le sue parole, compresa la richiesta di emendare la legge con l'investire ufficialmente il sistema sanitario. Io avevo parlato di servizi sociali, che negli states sono investiti anche di quegli aspetti che riguardano competenze specifiche giudiziarie.
Rilancio all'avvocato il vero problema costituito dalla insensibilità delle istituzioni: i Questori, che al massimo dell'impegno hanno creato un ufficio cui delegano i casi, cui corrisponde una perfetta "sfiducia" nella base delle Forze dell'Ordine che alla vittima propongono la "denuncia" e così dribblano la responsabilità "doppia" della notifica dell' "Esposto". Così è pur vero che con la denuncia la vittima può procurarsi ulteriori violenze, ma in nessuna parte della legge è cancellato l'iter di nofica dell'esposto stesso, da notiziare allo stalker "direttamente presso i comandi", cui deve seguire l'interessamento immediato degli uffici di Gabinetto per l' "ammonimento" così come sancito dalla Legge. Tutti i casi gravi di stalking pervengono a Questure, Procure e agli avvocati già conclamate alcune delle violenze, ma è sulle Questure in primis che si deve lavorare e anche con l'intelligenza e responsabilità del "giurista" nell'individuare quei casi in cui è necessario investire l' "ambiente" dello stalker optando per una notifica sul posto di lavoro invece che nella buca delle lettere.
Il lavoro delle Procure in queste condizioni diviene complesso,  perché sui casi di stalking il pm non deve aspettare l'arrivo di un avvocato a difendere gli interessi della vittima, ma accertare egli/ella stesso/a le condizioni reali della vittima. Soprattutto nelle grandi città. Di contro le Camere Penali potrebbero offrire un servizio aggiuntivo a quello statale del Gratuito Patrocinio. Immaginate l'effetto sorprendente di un cartello vicino all'ufficio informazioni della Procura con su scritto in Rosso: "Assistenza Anti Stalking: Sala Avvocati, piano terra, stanza X." L.M.


Quando la denuncia contro lo stalker
diventa una condanna a morte


“La legge sullo stalking, se non emendata nella parte in cui le vittime che hanno sporto denuncia contro i persecutori hanno diritto a reali misure di protezione personale, rischia di diventare una legge inutile e paradossalmente produttrice di gesti estremi a danno delle stesse vittime.

L’ultimissimo fatto consumatosi tragicamente ancora nel cremonese, potrebbe rientrare nel fenomeno dello stalking laddove il movente dell’omicidio sia da ricercare nell’eventuale interruzione del rapporto sentimentale da parte della vittima così come il biglietto lasciato dall’omicida farebbe presupporre”. E’ il commento del presidente nazionale dell’Associazione Avvocati Matrimonialisti Italiani avv. Gian Ettore Gassani.   

“La legge sullo stalking – continua - se da un lato indubbiamente ha rappresentato una svolta giudiziaria e sociale nel nostro Paese, dall’altro ha messo a nudo ancora una volta la quasi totale inadeguatezza del nostro sistema nella lotta e nella la prevenzione alla violenza a tutela delle vittime delle persecuzioni moleste”.

Può bastare la denuncia a bloccare le persecuzioni di uno stalker specie se quest’ultimo è un grave malato  mentale? Ci si è mai posti l’interrogativo di quali misure di protezione sono realmente adottate nell’interesse delle vittime di stalking, una volta che lo stalker è stato individuato e denunciato?

“E’ sin troppo risaputo che il persecutore, se psicolabile, diventa ancora più violento e pericoloso dopo la denuncia. Non era mai successo che uno stalker si spingesse ad uccidere due vittime contemporaneamente, così come ha fatto Gaetano De Carlo, assassino di Maria Montanaro e Sonia Balcone in un’autentica giornata di follia, che andava messo i  preventivo.  L’uomo, come è noto, era stato denunciato ben sette volte per stalking.  Occorre, a questo punto, un momento di riflessione su quelle che sono in concreto le misure che la nostra legge pone in difesa delle vittime di persecuzioni moleste. Il fenomeno è emergenziale”.

Se lo Stalker è uno psicolabile può bastare una denuncia, un ammonimento della questura o un mero arresto di qualche giorno?

“La risposta è no. Ogni volta che c’è un caso di stalking, il presunto responsabile dovrebbe essere sottoposto automaticamente a perizia psichiatrica e nel caso in cui quest’ultimo dovesse essere considerato un soggetto particolarmente pericoloso, occorrerebbe applicargli la misura di sicurezza dell’ O.P.G. (Ospedale Psichiatrico Giudiziario) al fine di neutralizzarlo. È risaputo che lo Stalker, quando è un pazzo, diventa ancora più cattivo e pericoloso dopo la denuncia. Si può morire così per colpa di uno psicolabile?  Ma vi è un reale interesse a tutela delle donne nel nostro Paese? O forse dobbiamo sospettare che la legge sullo stalking sia l’ennesima legge ‘scatola vuota’ prodotta dal nostro legislatore?

L’Ami ritiene che in Italia vi sia un garantismo a senso unico, quasi sempre a vantaggio del carnefice. Quando furono chiusi i manicomi nessuno si preoccupò di introdurre alternative. Per cui ci siamo trovati centinaia di migliaia di pazzi per strada con un residuale intervento dei reparti di psichiatria degli ospedali e relativa applicazione dei T.S.O. (Trattamenti sanitari obbligatori). La 'mattanza' nei confronti di tante donne non è colpa solo di chi le ha uccise, quanto di una cultura buonista ed irresponsabile, del tutto sganciata dalla realtà e dal buon senso”.

“L’aspetto ancora più agghiacciante è il senso di impotenza e di assuefazione della gente, della politica e di alcuni addetti ai lavori del sistema giudiziario" chiude Gassani.

www.ami-avvocati.it